Pá, acho isso injusto. Sempre achei que os posts do Juvenal sobre o cancro lhe deviam dar direito a um cancro num testículo, do qual ele se salvaria a posteriori, não sem antes perder um dos ditos cujos, como souvenir, e tal.
Quais 'formerly'? Eu nunca deixei de chamar os bois pelos nomes. Isso era o mesmo que deixar de falar em grelo para passar a dizer clitóris. Não tem ponta por onde se lhe pegue... Acho que os responsáveis por isso serão eventualmente uns académicos mal fodidos. E certamente tementes a Deus.
15 comentários:
Not funny...
Mas gabo-te a desenvoltura e frequência com que fazes posts sobre cancro.
Eu até tenho medo de pronunciar a palavra.
...da-se!
Pois...
tão lindos... já concordam um com o outro e tudo :')
Um dia destes, classificarei o nível humorístico deste post.
Quando inventarem uma palavra abaixo de "patético".
são 12:21, grassa. não devias estar a ressabiar?
AHAHAHAH
Pá, acho isso injusto.
Sempre achei que os posts do Juvenal sobre o cancro lhe deviam dar direito a um cancro num testículo, do qual ele se salvaria a posteriori, não sem antes perder um dos ditos cujos, como souvenir, e tal.
AHAHAHAHA!!!!
("a posteriori": ena, ena, muito gostas tu de latim, porra!)
;)
diz-se câncaro.
O 10º e o 11º anos também funcionam do mesmo modo, Juvenal. :P
Por acaso, prefiro as línguas vivas...
Hummmm...
E são as línguas vivas ou as línguas mortas as responsáveis pela transformação dos formely named "colhões" nuns científicos "testículos"?
;)
Quais 'formerly'?
Eu nunca deixei de chamar os bois pelos nomes.
Isso era o mesmo que deixar de falar em grelo para passar a dizer clitóris.
Não tem ponta por onde se lhe pegue...
Acho que os responsáveis por isso serão eventualmente uns académicos mal fodidos. E certamente tementes a Deus.
Ahhhhh....
Ficamos mais descansadinhas...
Isso é que é preciso, caramela :)
Enviar um comentário